日本民众用70%的否决票配资世家网，宣告了大熊猫的“无熊猫时代”即将到来。东京上野动物园的“国民萌物”明年1月将返华，但《朝日新闻》民调显示，超过七成日本人认为政府“没必要”花外交资源去游说——这份与热爱相悖的理性，撕开了情感与现实的裂痕。
上野的熊猫不是动物，而是1972年日中复交时落下的文化印章。从“力力”“美美”到如今即将归国的“香香”一家，它们早已成为东京文旅符号，周边产品年销超10亿日元。但民众的喜爱，却像给这枚印章盖了封印——在电费、房租、养老金的账单前，这枚印章突然显得轻飘飘的。
“租借不是馈赠，是条款。”这是70%反对者的口头禅。他们算过账：每只熊猫年饲养费高达5000万日元，租借费更是天文数字。更扎心的是，东京物价暴涨6.9%，而政府承诺的熊猫回归纪念品，至今还没影儿。一位主妇说：“与其用外交预算买毛绒玩具，不如先给我涨点工资。”
26%的支持者中，藏着无数泛着泪光的中老年人。他们记得1972年首相田中角荣的“熊猫外交”，记得幼崽出生时万人空巷。对他们而言，挽留熊猫不是政治，是守护记忆的火种。“政府至少该去问问熊猫意见吧？”一位退休教师苦笑，但连他都觉得，真要搞外交要挟，有点“是认真的吗？”
这场“熊猫去留战”，本质是日本社会的现实算盘。当自卫队演习经费削减、老龄化率全球最高时，谁能想到毛茸茸的“外交武器”会沦为争议焦点？《产经新闻》算过账：同等预算配资世家网，能建5个养老院，能补贴10万户低收入家庭。现在——如果“无熊猫时代”让日本人集体窒息，谁会来背锅？是东京，还是北京？
汉华优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
